過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した7,116人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、東急不動産を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合7位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 |  | 78.4点 |
| B.情報提供 |  | 72.6点 |
| C.周辺環境 | 8位 | 77.3点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | 7位 | 74.9点 |
| E.デザイン | 7位 | 76.1点 |
| F.マンションの構造・設計 | 7位 | 75.0点 |
| G.住戸の構造・設計 | 7位 | 75.7点 |
| H.住戸設備 | 4位 | 74.6点 |
| I.共有設備 | 9位 | 69.6点 |
| J.価格の納得感 | 5位 | 70.5点 |
| K.アフターフォロー | 7位 | 69.6点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
50代／男性共用部の使用や利用費、維持費について諸々の問題が発生しているが、これまでの多くのマンションの分譲で既に問題となっており、わかりそうなことをなぜ事前に検討しておかないのか疑問に思う。
30代／女性共用バスに関する住民アンケートにて、維持費増や単価向上に伴い廃止とするか否かが問われた。結果的には維持となったが、共有バスを利用する世帯のみが負担するのが妥当ではないかと思う。
30代／女性せめて洗面所の入口ドアはスライド式にして欲しかった。脱衣所も広くはないため、3面鏡やタオル等を収納している扉と入口ドアがよくぶつかるため危険。
40代／女性購入時期がコロナ禍の最中だったので仕方ない部分があるが、引き渡し時はバタついた。
60代以上／女性エレベーターの質とセンスが悪い。ロビーでのソファー、調度品が安く見える。
50代／男性駐車場のスペースが充分でなく、車が停めにくい。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
意見したことに関して素早く対応してくれて、ちゃんと住民の声を聞いてくれている感じがする。子育てしやすい周辺環境。総合的に便利。
ブランドの知名度や立地の良さにしては、だいぶ安い感じがある。コスパがよい。
ゴミ置き場など、マンション内の清掃が行き届いているところ。
新築分譲マンションなので、間取りレイアウト変更が出来た。
イオンや公共施設、緑の多い公園が近くにあり住みやすい。
高級感があり満足。また、周辺の環境も良く住みやすい。
交通アクセスの良い立地の割には静かで落ち着いた環境。
施設はきれい。管理会社や住居人が信頼できる人が多い。
総合的に暮らしやすい、設備もある充実している。
交通や買い物などの利便性がとにかく良い。
マンション全体の規模。立地。利便性。
リビングダイニングに収納があること。