過去5年以内に結婚相談所を利用していたことのある人、もしくは現在結婚相談所に入会しており、1回以上紹介を受けたことのある4,388人による、結婚相談所別 比較・評判の内、オーネットを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.登録会員 | 4位 | 67.5点 |
| B.入会時の説明 | 4位 | 68.2点 |
| C.プライバシー管理 | 4位 | 68.2点 |
| D.手続きのしやすさ | 5位 | 68.0点 |
| E.紹介の充実さ | 4位 | 65.2点 |
| F.担当者のサポート力 |  | 68.3点 |
| G.店舗の雰囲気・清潔さ | 4位 | 69.7点 |
| H.コストパフォーマンス | 4位 | 63.7点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 63.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：17件
30代／女性担当者は入会の時が最も熱心で、入会後の活動に関する相談・アドバイスはあまり参考にならなかった。一人の担当に対して会員数が多く、対応しきれていないのではないかと感じた。また、担当者から紹介される相手の質があまり良くなく、あまりお見合いが組めない方に対するサクラがわりに使われているように感じることがあった。
20代／女性休止中は全く情報が見れない。顔写真を見れたり相手を検索できるのは登録3ヶ月以内もしくは追加料金を払った人のみなのは微妙。相手への気遣い、思いやりに欠けてる人も多々いる。結婚にそこまで本気じゃない方もいた。支店が隣県にしかなく、少し遠い。また、近場の年齢の近い方が少ない
30代／男性客商売であるため、率直な意見までは言われない（知り合いの美容系女子に、モテたければ痩せろと言われたことのほうが効果あった）。マッチングアプリよりも、写真も見えず、会員数も少ないので、若干名直接紹介されるものの、大手マッチングアプリの劣化版で高額との評価。
20代／女性入会直後は担当者による紹介が二回ほどあったが、服装やコミュニケーション等のアドバイスは一切なく放置に近かったから。オンラインでお相手を探すマッチングサイトのようなサービスがあったが非常に使いづらかった。
30代／男性趣味の項目がざっくりしていて、お相手に会って話をしてみるとそこまでの趣味ではないことも多いです。希望の趣味を持っている人をもっと深いレベルで知れると良かったなと思いました。
30代／女性そこまで悪かったと思っているわけではないが、仕事が土日休みではないため、土日開催のイベントには参加できないので、勧誘の電話は必要ないと感じた。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
お任せコーディネートで、恋愛に自信がない方でも安心できる。自分では思ってもみなかったタイプの人と出会える可能性がある。オンラインでお話しできる「ビデオ通話機能」がある。
動物が嫌い、非喫煙者でないと喘息アレルギーが出るなど、避けておきたい条件を最初に掲示出来たので、自分が苦手だと思う人物像には会わずに紹介サービスを利用出来ていた。
対応が丁寧で安心できた。様々な方法でマッチングすることができ、自分にあった方法を模索できた。相手とのやりとりをサイト内のメッセージで完結でき、安心した。
イベントへの参加が強制ではなく、オンラインで婚活を進められる点は良かったです。料金を払っている分、無料のマッチングアプリより安心感がありました。
少し強引に話を進めてくるが、受身な人間にとっては逆にありがたい。登録者数が多いので、条件の合う人が見つかりやすい。
テンポよくマッチングし、効率良く色々な人と出会えた点。相談所ならではの厳しいルールがそこまで無かった点。
以前より広告をよく見ており、良いイメージを持って利用しましたが、質の高いサービスだと実感したこと。
担当の方が定期的に連絡をくださり、次にどのような動きをしたら良いか、具体的なアドバイスを頂けた点。
20代プランであればそれなりの価格で、独身証明等を提出していて真剣に婚活している人と出会える。
定期的にきちんと紹介があったので、よかった。交際中に、会員期間をストップできたのがよかった。
マッチングアプリと異なり、相手の身元が保証されている状態で新しい出会いの機会を得られたこと。