過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した7,116人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、大和地所レジデンスを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合15位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | - | 74.7点 |
| B.情報提供 | - | 70.3点 |
| C.周辺環境 | - | 76.6点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | - | 72.7点 |
| E.デザイン | - | 74.6点 |
| F.マンションの構造・設計 | - | 71.8点 |
| G.住戸の構造・設計 | - | 74.3点 |
| H.住戸設備 | - | 73.1点 |
| I.共有設備 | - | 68.9点 |
| J.価格の納得感 | 10位 | 70.0点 |
| K.アフターフォロー | - | 67.4点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.0点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
40代／女性駐輪スペースが有料。リビングダイニングが広すぎ。これを削って他の部屋を広くしてほしかった。最低でも6畳以上はほしい。
60代以上／女性それなりの価格なので仕方ないが、大手デベロッパーのマンションと比較すると全てに見劣りがする。
40代／男性購入時の対応がビジネスライクであった。また、購入特典はもう少しサービスがあるとよかった。
40代／男性遮音性は思いのほか良くはないし、内装の劣化度合いは気になるところではある。
40代／女性思ったよりも管理人にお願いしてもすぐ管理組合に直接と言われること。
50代／男性パンフレットのイメージ図が良すぎに見せすぎ。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
飽きが来ないシンプルなデザイン、インテリア。南向きだから日当たり良好。開けているので風の通りが良い。
ありきたりな間取りではなく、使用されているものもグレードの高い仕様のものが標準で採用されていた点。
駅にも近く、大型店舗があり、環境も静かで治安もよく、マンション周りと見晴らしも良い。
首都圏で新築にしては安かった。隣にスーパーや100均があり、生活がしやすそうだった。
無駄なところにはお金をかけないところと、バルコニーの設計が独特で面白いアイデア。
眺望良し。ディスポーザーが便利。管理組合がしっかりしている。
平坦な場所に立地しており、高齢になっても移動が楽である。
理想の間取り。当社独自のオープンバルコニーが気に入った。
外観のおしゃれさなど、見た目の部分は良かったと思う。
静かなところにあるのが良い。外観が良い。
小規模な分譲マンションだったこと。
総じて担当の方の対応がよかった。