過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した7,747人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、大和地所レジデンスを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合17位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | - | 73.5点 |
| B.情報提供 | - | 69.3点 |
| C.周辺環境 | - | 75.8点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | - | 71.7点 |
| E.デザイン | - | 73.7点 |
| F.マンションの構造・設計 | - | 71.1点 |
| G.住戸の構造・設計 | - | 72.9点 |
| H.住戸設備 | - | 72.3点 |
| I.共有設備 | - | 67.1点 |
| J.価格の納得感 | - | 68.2点 |
| K.アフターフォロー | - | 66.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 夫婦 | 73.1点（第7位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 72.3％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 82.3％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
30代／男性部屋の仕切り扉のレールはないと聞いていたが、実際にはレールがあった。レールに埃が溜まるので困る。ベランダが排気ガスで汚れやすい。
40代／男性築10年であちこちに老朽化が進んでいて、今後もいたるところで不具合が出るのではないかと不安。
60代以上／男性キッチン、浴室、トイレなどの設備が悪い。フローリングシートはすぐ割れて惨い。
40代／女性隣に同じようなマンションが建ってから、宅配の間違いが多い。
60代以上／男性国道沿いの立地から排気ガスや塵埃の影響が心配。
40代／女性交通量が多く、緊急車両が頻繁に通る。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
デザインがとにかく好みで、見にきた人全員にすごいと言ってもらえる。アフターサービスが充実してて安心。
土地の場所がとても良い。住環境も良く、季節問わず過ごしやすいマンション。
最寄り駅からの道路が平坦で、高齢になっても快適な安心な生活を送れそう。
便利で住みやすく、子育てもしやすい環境。
防音性が高い。地震に対して地盤が強い。
駅から近く大規模マンションなところ。
まわりに自然が多く静かで暮らしやすい。
オリジナリティーに富んだバルコニー。
ディスポーザー有り。眺望良し。
担当者がとても良い丁寧な対応。
セキュリティ、住みやすさ。
部屋の間取りが広くて良い。