ゴールドクレスト 新築分譲マンション 首都圏の比較・評判

過去12年以内に新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した7,779人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、ゴールドクレストを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。

総合得点

68.17
評価項目 順位 得点
A.立地 69.22
B.情報提供 66.93
C.周辺環境 70.31
D.引渡し時の住宅確認 68.42
E.デザイン 70.70
F.マンションの構造・設計 69.51
G.住戸の構造・設計 68.94
H.住戸設備 70.60
I.共有施設 66.85
J.金額の納得感 65.08
K.アフターフォロー 62.91
全体平均点との比較
ゴールドクレスト
全体平均

※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
★印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。

利用者の声

コメント総数:12

良い点

  • 40代/男性 40代/男性

    ベランダから予定外に花火が見えて綺麗だった。また意外と夜景が綺麗で空港へのアクセスが思った以上によく利便性がよかった。

  • 40代/女性 40代/女性

    新古物件だったため、本来は内覧できないが、たまたま最近購入したばかりで未入居の同じ間取りの部屋を見せてくれた。

  • 40代/男性 40代/男性

    営業の説明が適切だった。共用施設が充実しており、実際にとても使いやすかった。外観がとても個性的。

  • 50代/女性 50代/女性

    最寄駅からほどほどの距離で、周囲が静か。住民のモラル・意識も平均以上で、住み心地が良い。

  • 40代/男性 40代/男性

    内覧会での指摘の是正は確実に行ってくれたところ。しかも何度も対応してくれた。

  • 30代/男性 30代/男性

    病院や公共機関へのアクセスが良い。買い物が非常に便利。

  • 50代/男性 50代/男性

    立地は、スーパー、駅が近い、自然環境も良い。

気になる点

  • 40代/男性 40代/男性

    隣接の電車音が思ったより大きく、窓を開けっ放せない。また、部屋の間取りが思ったより狭く使いづらい。

  • 40代/女性 40代/女性

    営業担当者がいい加減、ベランダの雨漏りが直してもらえない。

  • 50代/男性 50代/男性

    エレベーター数が少ないため、待ち時間が長い。

  • 30代/男性 30代/男性

    施工主対応の不具合に対するレスポンスが悪い。

  • 30代/男性 30代/男性

    日当たりが悪い。通気性が悪い。

当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。

新築分譲マンション 首都圏ランキング トップへ

新築分譲マンション 首都圏の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 立地 情報提供 周辺環境 引渡し時の住宅確認 デザイン マンションの構造・設計 住戸の構造・設計 住戸設備 共有施設 金額の納得感 アフターフォロー
男女別 男性 女性
規模別 小規模 大規模 タワーマンション
家族構成別 一人暮らし DINKs ファミリー