過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した7,747人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、タカラレーベンを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合19位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | - | 73.9点 |
| B.情報提供 | - | 67.0点 |
| C.周辺環境 | - | 73.1点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | - | 71.1点 |
| E.デザイン | - | 72.6点 |
| F.マンションの構造・設計 | - | 70.9点 |
| G.住戸の構造・設計 | - | 72.2点 |
| H.住戸設備 | - | 70.8点 |
| I.共有設備 | - | 66.3点 |
| J.価格の納得感 | - | 66.6点 |
| K.アフターフォロー | - | 65.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 67.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 埼玉県 | 69.7点（第6位） | |
※主要都市別部門結果はランキングを主要都市別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 72.0％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 85.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
60代以上／男性
駐車場のEV充電やエネルギー自給設備などがなく、建物や室内の設備に将来性がない。管理経費や駐車場などの更新にかかる積立額の変更に販売・管理会社の十分な対応がない。など。
30代／女性
実際の玄関同士の近さなど、デメリットに対して全く説明がなく、そのことについて担当の方に話したが、質問がなかったのでと言われて不信感が取れなくなってしまった。
50代／女性
ベランダの物干し関係はもう1セットあって良いと思った（ファミリー向けの場合）。上の階の足音が聞こえるので床の防音は強化して欲しい。
50代／女性
駐車場は借りていないのに、管理費が借りている人と同じなのは納得いかない。
40代／女性
駐輪場が使いにくい。隣の自転車との距離が近いのですぐに自転車に傷がつく。
40代／女性
駐輪場の幅が狭く、子供乗せアシスト付き電動自転車が置きづらい。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
マンションのデザイン性やお部屋の広さが丁度良く、夜景も素敵で周りも静かで良かったので購入致しました。
モデルルームの見学から購入に至るまで、営業の方が丁寧に対応してくださったのがとても良かったです。
マンションの設備に特に不満はないが床暖房が欲しかった。
アフターサービスがよい。管理がしっかりされている。
公共施設、交通が近い。ペット自由で比較的静かで良い。
初めての高い買い物に対する説明。間取りを変えられた。
妥当な価格で購入する事ができて良かった。
シンプルなデザインがとても気に入りました。
駅近、コンシェルジュ、スモールオフィス。
駅から近く、治安がよい。眺望がよい。
ローン申請やその他手続きの早さ。
自然が多い立地で住環境もよい。