過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した8,647人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、新日本建設を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | - | 72.1点 |
| B.情報提供 | - | 66.9点 |
| C.周辺環境 | - | 73.5点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | - | 69.0点 |
| E.デザイン | - | 70.4点 |
| F.マンションの構造・設計 | - | 69.9点 |
| G.住戸の構造・設計 | - | 71.0点 |
| H.住戸設備 | - | 71.4点 |
| I.共有設備 | - | 64.3点 |
| J.価格の納得感 | - | 66.3点 |
| K.アフターフォロー | - | 64.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 66.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
30代／女性
排水の音や、近くの部屋の物音がよく響き、気になる。駐車場の隣の花壇が邪魔で、車のドアが引っかかる。しかも木が枯れているので、ある意味があるのか疑問。
30代／女性
確認から引き渡しまでの間に床に傷をつけられ、報告もなく勝手に変な補修をされていた。全体的に説明不足。悪い点は販売時には説明がない。
50代／男性
内覧の時間が限られておりあまり指摘できなかった。後から色々不具合が見つかった。もっとじっくり確認したかった。
50代／男性
オール電化マンションなので停電時に困る！自家発電もしくは太陽光発電システムがあったら良いと思います！
40代／女性
内装が何ヵ所も雑だった。説明を聞いて思っていたより購入した階の高さが低かった。修理の対応が遅い。
60代以上／女性
窓が2重ガラスになっているが、線路わきなので、3重か、更に内窓があったら良かったなと思う。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
駅に近く交通至便で、スーパーも多く日常の買物も便利。また、数年後には区役所が近くに移転する事が決まっていて、街としても発展が期待される。
初めてのマンション暮らしの為、比較する事は出来ないが、マンションを選んだ理由は網羅されている。大型すぎず、世帯数も丁度良い。
部屋のドアが引き戸で開閉で便利。バス停が近くにあり外出しやすい。床暖や風呂場乾燥など最新設備が整っている。
床・扉の色を選べたので、今でも気に入っている。入居当時、最新鋭の設備だったので、良かった。
管理会社の方が毎日ロビーやマンション周辺の掃除をして頂いているので、とても気持ちがいいです！
標準設備のグレードが高い。立地が良い。防音性が高い。気密性も高く、冬でもそれほど寒くない。
住民が皆、感じ良くゴミ置き場の使い方がきれい。風通し、日当たり、暑さ寒さが厳しくない。
周辺にスーパーやドラッグストアなどがあるので、買い物に便利な点が気にいっている。
区役所、税務署、警察署等の公共施設が徒歩圏内にあり、非常に便利。
駅から近く、住みたいエリアの新築が見つかって嬉しかった。
最寄駅から近く、交通の便が良く、買い物にも便利。
購入時において、最新の設備が導入されていたこと。