過去5年以内に、バイク保険を適用したことがあり、かつ、バイク保険会社の選定に関与した2,201人による、バイク保険 代理店型別 比較・評判の内、あいおいニッセイ同和損害保険を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.加入・更新手続き | 79.9点 | |
| B.商品内容の充実さ | 77.1点 | |
| C.保険料 | 75.9点 | |
| D.事故対応 | 77.9点 | |
| E.調査・認定結果 | 75.5点 | |
| F.受取額・支払いスピード | 75.7点 | |
| G.ロードサービスの充実さ | 76.6点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 74.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 30代以下 | 77.0点(第3位) | |
| 40代 | 75.1点(第3位) | |
| 50代 | 76.8点(第1位) | |
| 60代以上 | 77.7点(第2位) | |
※年代別部門結果はランキングを年代別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 排気量125t以下 | 74.9点(第2位) | |
| 排気量126〜250t | 77.5点(第2位) | |
| 排気量251t以上 | 78.3点(第2位) | |
※排気量別部門結果はランキングを排気量別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 83.6% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 90.0% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:64件
加害者側も同じ保険会社だったため、書類の見分けに戸惑い、送付書類も送り間違いがないか何度も確認した点。
通院の際、まだ終わりそうもないですか?と何回か電話があり、ちょっとイラついた。
対応スタッフの人間性。ぶっきらぼうで、マニュアルを読み上げるだけのところ。
自分のケガに対する保険金の支払い。つまり搭乗者傷害保険金の支払いが遅い。
補償内容の見直しなどの際、代理店を通すこと。保険料が高いこと。
保険金がおりるまでが長い!こちらから電話しないと説明がない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
事故を起こした時のレッカーの手配や気遣いが、電話越しからも良いイメージが持てました。いろいろ手際が良かったと思います。
直近の対応に関しての感想。話をじっくり聞いてくれたり、寄り添った対応をしてもらった。
契約年数が長くなると保険料が安くなったり、レッカー手配が早かった。
他と比較できないが、特にトラブルなくスムーズに進んだ印象だから。
初めて利用しましたが、知識豊富な担当者の助言が、とても心強かった。
ロードサービスを利用したときの業者への連絡の早さに感心した。
今まで2回支払いがありましたが、迅速に対応してもらいました。
レッカーの手配からバイク屋さんへの搬送が早かった。
とてつもない程に、自分自身の満足度を高めてくれる点。
夜中のエンジントラブルでも、スムーズに対応してくれた。
事故で被害者になった時に、よくやってくれた。
初めて事故報告をしたときの、対応とわかりやすさ。