エム・シー・サービス 分譲マンション管理会社 首都圏の評判・口コミ 公式サイト

過去7年以内に現在居住しているマンション、または、投資目的などで所有しているマンションで、管理組合の理事会の理事を担当したことがある9,424人による、分譲マンション管理会社 首都圏別 比較・評判の内、エム・シー・サービスを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。

利用者の声

コメント総数:16

良い点

  • 40代/女性 40代/女性

    いつでもきれいに清掃されている。苦情や困り事にも迅速に対応してくれている。管理員も話しやすく、ほどよくフレンドリーで良い。

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    現在の管理人と会社の担当者との連携は非常に良い。住人と管理人とのコミュニケーションも良い。

  • 50代/女性 50代/女性

    電話取次の方も対応が良く、担当者の殆どが、要望に誠実に対応してくださる方だったと感じている。

  • 40代/女性 40代/女性

    担当者変更も数少ないので、よく理解している事が多く、対応も迅速なため信頼できる。

  • 50代/男性 50代/男性

    理事長職は何をして良いのかわからなかったが丁寧にサポートをしてくれた。

  • 40代/男性 40代/男性

    他と比較した事はありませんが、対応に不備はありません。

  • 40代/男性 40代/男性

    特に不便、不満も感じたことがないので及第点という印象。

  • 40代/女性 40代/女性

    住人の迷惑行為などの相談に迅速に対応してもらえた。

  • 40代/男性 40代/男性

    付き合いが長いので気兼ねなく相談できる。

  • 50代/男性 50代/男性

    建設会社系列で、設備に関して詳細にわかる。

気になる点

  • 50代/女性 50代/女性

    うちのマンションは毎年理事が総入れ替えになるので、難しい問題が先送りになることが多い。管理会社のせいではないし加減が難しいとは思いますが、時には強めでお願いしたい。

  • 40代/女性 40代/女性

    電話問い合わせしたときの感じの悪さ。苦情が多いのか問い合わせの内容を警戒しているような印象。

  • 30代/女性 30代/女性

    担当者が複数の物件を抱えてるので、多少業務に負荷があるように思える。

  • 50代/男性 50代/男性

    対応が遅い。急ぎの駐車場利用証明書を間違える等、業務の質も低い。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    担当者の能力、人間的資質がきわめて低く、サービスの名に値しない。

  • 40代/女性 40代/女性

    充実したサービスを考えれば仕方ないが、もう少し安いとありがたい。

当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。

分譲マンション管理会社 首都圏ランキング トップへ

分譲マンション管理会社 首都圏の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 管理員 日常業務対応 管理会社担当者 事務管理業務 コストパフォーマンス
築年数別 3年以上10年未満 10年以上20年未満 20年以上30年未満 30年以上
規模別 小規模 大規模
管理物件別 リプレイス