三菱地所コミュニティ 分譲マンション管理会社 首都圏の評判・口コミ

過去7年以内に現在居住しているマンションで、管理組合の理事会の理事を担当したことがある10,205人による、分譲マンション管理会社 首都圏別 比較・評判の内、三菱地所コミュニティを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。

総合3

総合得点

71.7
評価項目順位得点
A.管理員575.2
B.日常業務対応475.6
C.管理会社担当者671.5
D.事務管理業務571.8
E.コストパフォーマンス669.4
ランクイン企業の平均点との比較
三菱地所コミュニティ
ランクイン企業の平均
 得点
他者推奨得点
当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。
67.2

※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。

主要都市別部門結果

部門項目部門得点・順位
埼玉県72.4点(第1位)
千葉県72.4点(第2位)
東京都70.7点(第8位)
神奈川県72.8点(第1位)

※主要都市別部門結果はランキングを主要都市別に分類したものです。

築年数別部門結果

部門項目部門得点・順位
3年以上10年未満74.3点(第3位)
10年以上20年未満72.0点(第4位)
20年以上30年未満70.6点(第7位)
30年以上71.7点(第1位)

※築年数別部門結果はランキングを築年数別に分類したものです。

規模別部門結果

部門項目部門得点・順位
小規模70.8点(第5位)
大規模73.6点(第3位)

※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。

推奨意向結果

 割合
推奨意向77.1%

※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。

継続意向結果

 割合
継続意向84.8%

※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。

利用者の声

コメント総数:17

良い点

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    現在の担当者には大変お世話になり、あらゆる面での理事会運営においてもサポートしていただきました。担当者個人に対して感謝です。

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    点検、修繕、規約等、書面で理事会の情報交換等が出来ている。アンケートにて理事会以外の居住者の意見を知る事が出来ている。

  • 50代/女性 50代/女性

    清掃の方がとてもこまめで、とても綺麗にお掃除をしてくださり、またゴミの整理もこまめにしてくださるので助かっております。

  • 40代/男性 40代/男性

    管理組合の理事会や総会の議事録は割とコンスタントに更新していた。居住者に提供される資料は詳しい記載がなされていた。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    建築、販売から三菱だったので、他の管理会社は考えられなかった。業務については、適切に対応しているので、満足。

  • 40代/女性 40代/女性

    はじめてのことでほぼお任せでしたが、こちらで決定する事項へのアドバイスなども的確だったと思います。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    建築段階からの管理会社で当該マンションの状況を熟知している。基本的には管理運営は任せておける。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    当時の管理人は担当期間も長くマンションの事情に精通していたので安心感がありました。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    理事会での検討事項に、過去事例、周りの事例などを収集して、的確な提案があったこと。

  • 50代/女性 50代/女性

    担当者は必ず理事会に出席し、会議を進めてくれた。管理人もよくやってくれている。

  • 60代以上/女性 60代以上/女性

    管理人も清掃の方も、いつも感じよく挨拶してくれる。皆んな長く勤めてくれている。

気になる点

  • 50代/女性 50代/女性

    担当が変わると、引き継ぎが全くされていないので何度も同じ問題が持ち上がったり、簡単な判断するだけの問題も「様子見」で何年も放置。住人が毎回同じ話をするばかり。

  • 40代/男性 40代/男性

    担当者の対応が後手後手で経験の無さが露呈している。過去の実績を十分調べず対応をしているからか、以前の事例が引き継がれていない。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    担当者が問題有りの方が多すぎる。マンション側の考えが出来ない、サラリーマンなので仕方ないと思うが、どうなんでしょうかね?

  • 40代/女性 40代/女性

    工事などが発生した際の見積もり業者選定が甘い。工事日程の通知が細やかではない。理事会議事録や案内が紙で郵送のため不便。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    変化する社会情勢や経済状況に対しての新しい提案が乏しい。特に経費削減への意欲が後ろ向きである。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    植木の剪定業者について不満があり、他の業者を紹介したにもかかわらず、何も対応してくれなかった。

当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。

分譲マンション管理会社 首都圏ランキング トップへ

分譲マンション管理会社 首都圏の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP総合ランキング
評価項目別
ランキング
管理員日常業務対応管理会社担当者事務管理業務コストパフォーマンス
主要都市別
ランキング
埼玉県千葉県東京都神奈川県
築年数別
ランキング
3年以上10年未満10年以上20年未満20年以上30年未満30年以上
規模別
ランキング
小規模大規模
管理物件別
ランキング
リプレイス

※文字がグレーの部門は当社規定の条件を満たした企業が2社未満のため発表しておりません。