1. 格安SIM／格安スマホ
  2. おすすめの格安SIMランキング・比較
  3. 2019年版
  4. ランキングTOP

調査対象企業30社　実際の利用者2,075人に調査

2019年、格安SIMの顧客満足度ランキングは【楽天モバイル】が昨年4位からランクアップし、総合1位となりました。同社は全部で8つある評価項目のうち、「付帯サービス」の項目で1位を獲得しており、かつ他のサービスと比べて大きく差をつけています。楽天ポイントとの連携が、ユーザーニーズとマッチしていると考えられます。総合2位は昨年と変わらず【LINEモバイル】という結果でした。

格安SIMの顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 加入手続き 繋がりやすさ プランの充実度 初期設定のしやすさ 保証サービス 付帯サービス サポートサービス コストパフォーマンス
機能別 データ通信専用 音声通話機能付き

格安SIM ランキングTOP

1位

楽天モバイル

67.10点

これまでのキャリアで月々七千円〜八千円だった利用料金を千円代に抑えられるようになって感動しました。ポイントを使うとさらに安くなるところも満足しています。（20代／女性）

2位

LINEモバイル

67.05点

加入キャンペーンで得たポイントなどで料金の支払いが出来るので、支払いがタダになったりするのでお得に感じる。（30代／女性）

3位

イオンモバイル

67.03点

料金体系が分かりやすく、あまり使わない人でも安いプランがある。（40代／女性）

4位

mineo

66.96点

安いです。キャンペーンもありますので、この前もっと安くなりました。品質も値段以上です。本当に嬉しいです。（20代／女性）

5位

BIGLOBEモバイル

66.76点

申し込み方法が簡単で分かりやすかったこと。また、料金も納得感があったこと。（50代／男性）

6位

UQ mobile

66.10点

auで解約した際、すぐに連絡を取り合ってUQモバイルに案内してくれたので時間がかかりませんでした。お値段以上になる通信速度、範囲の広さが素晴らしく不自由したことがありません。（20代／女性）

7位

IIJmio

65.55点

コスパがよい。値段が安く済むのが魅力的。（20代／女性）

8位

OCN モバイル ONE

64.64点

ネットで新規契約をしてからSIMカードが届くのは意外と早かった、1年近く使って特にトラブル等は無い、マイページは分かりやすい。（40代／男性）

法人のお客様へ　調査データのご提供｜オリコン顧客満足度

オリコン顧客満足度ランキングは、
実際の利用者が評価した調査に
基づいています。

調査方法を詳しく見る

オリコン顧客満足度ロゴ
モニター会員登録の案内｜オリコン顧客満足度

格安SIM／格安スマホ関連ランキング

格安SIM
格安スマホ
オリコン顧客満足度調査とは

サンプル数
2,075人

この格安SIMランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。

調査概要

事前調査
2019/03/28〜2019/08/08
更新日
2019/12/02
サンプル数
2,075人（格安SIM／格安スマホ調査における総サンプル数4,191人）
規定人数
100人以上
調査企業数
30社
定義
移動通信サービスに関わる自社回線網や無線局を自社で開設、保有、運営していない「仮想移動体通信事業者（MVNO）」のうち、移動体通信事業者（MNO）から借り受けたネットワークを使い、自社ブランドとしてSIMカードを提供する通信サービス事業が対象。
調査期間
2019/08/09〜2019/09/19
調査対象者
性別：指定なし 年齢：18歳以上 地域：全国 条件：以下の条件を満たす人を対象とする。
（1）過去1年以内に、MVNOの公式サイトまたは店舗でSIMカードを新規（他社からの乗り換え含む）で購入し、開通設定を行った人
（2）1ヶ月以上継続して利用している／利用したことがある人
（3）サービス選定に関与した人
（4）料金を把握している人

※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
　および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「ランキングTOP」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.00点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら

過去ランキング

2019年 / 2018年 / 2017年 / 2016年 / 2015年 / 2014-2015年

推奨意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを推奨したいか」について「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：推奨意向

継続意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを継続したいか」について「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」「C:あまり利用し続けたくない」「D:全く利用し続けたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：継続意向

節約実感度

節約実感度は、調査企業のサービス利用者に「携帯電話会社３ブランド（NTT docomo、au、SoftBank）から調査企業のキャリア事業者に乗り換えて、月々のスマホ代が期待していた通り安くなったと感じるか」について、「期待通り安くなったと感じている」「どちらかと言えば、期待通り安くなったと感じている」「どちらかと言えば、期待通り安くならなかったと感じている」「期待通り安くならなかったと感じている」の4段階で評価してもらい、「期待通り安くなったと感じている」「どちらかと言えば、期待通り安くなったと感じている」と回答した人の割合で算出しています。対象は、該当設問の調査回答者が100人以上の企業となります。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：節約実感度