過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した7,116人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、大京を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合12位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | - | 75.5点 |
| B.情報提供 | - | 70.7点 |
| C.周辺環境 | - | 76.3点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | - | 73.5点 |
| E.デザイン | - | 74.8点 |
| F.マンションの構造・設計 | - | 74.1点 |
| G.住戸の構造・設計 | 10位 | 74.6点 |
| H.住戸設備 | - | 71.8点 |
| I.共有設備 | - | 68.8点 |
| J.価格の納得感 | - | 68.9点 |
| K.アフターフォロー | 10位 | 68.5点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 埼玉県 | 72.4点（第4位） | |
| 神奈川県 | 72.3点（第8位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 夫婦 | 71.7点（第10位） | |
| ファミリー | 72.8点（第9位） | |
※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 大規模 | 73.7点（第10位） | |
※規模別部門結果はランキングを規模別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 79.2％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 87.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
60代以上／男性最近流行りの付帯設備（ゲストルームやジムやリモート作業室、キッズルームなど）が全くなく、他のマンションが羨ましい。
40代／女性収納が少ない。管理人の対応の悪さ。問題が起きた時の解決が遅い。管理会社と大京の連携の悪さ。
30代／女性管理費が高い。駐車場、駐輪場が少なすぎて入れない。目の前が自動車工事で眺めが悪い。
40代／男性管理について改修などの価格提案について、相見積もり情報の提供などが十分でない。
60代以上／男性担当者は売ることに精一杯で、客の都合を考える余裕はなかったようだ。
40代／女性もう少し一部屋あたりが広いと、住宅ローン減税の対象になったので。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
セキュリティの厳重さ。省エネ設備で光熱費が安い。防音がしっかりしていて静か。宅配ボックスがあるので、留守を気にしなくて良い。バリアフリーで掃除がしやすい。
2年目まで点検があり、不具合があれば無償で修理をしてもらえた。ディスポーザーがある。24時間ゴミ出しが可能。エレベーターの数が多い。
南向きリビングの窓が大きい（扉5枚分）。7階だが周囲に高い建物がないので眺望抜群。食品スーパーが徒歩3分。
その当時は場所、外観、室内とも良かったです。新築だったので、子供も同い年の子が多いのも良かったです。
敷地面積が大きく、駐車場も自走式で便利。近くに商業施設があり、買い物もしやすい。
一番最初の問い合わせから見学、契約まで、丁寧かつスピーディーに進んだ点。
立地の良さ。環境の良さと利便性が両立している。
価格的には予算内に入ったので、お買い得でした。
周りの環境がよく、設備などもクオリティが高い。
オートロックが2重なので、安全に感じる。
有名なブランドで資産価値が高いと思う。
アフターサービスがしっかりしている。