過去12年以内に、新築分譲マンションに入居し、購入物件の選定に関与した7,116人による、新築分譲マンション 首都圏別 比較・評判の内、タカラレーベンを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合19位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.立地 | - | 75.3点 |
| B.情報提供 | - | 67.1点 |
| C.周辺環境 | - | 74.0点 |
| D.引渡し時の住戸確認 | - | 71.5点 |
| E.デザイン | - | 73.1点 |
| F.マンションの構造・設計 | - | 71.0点 |
| G.住戸の構造・設計 | - | 72.4点 |
| H.住戸設備 | - | 70.8点 |
| I.共有設備 | - | 66.6点 |
| J.価格の納得感 | - | 66.4点 |
| K.アフターフォロー | - | 65.7点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 埼玉県 | 69.8点（第6位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 74.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 84.2％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
30代／女性部屋の室内の素材は簡素な素材がほとんどだったので、扉が風で開閉したり、納戸の壁に隙間が空いたり、壁紙がすぐに剥がれたりして、残念に感じている。
60代以上／男性商業施設が不足し、バスの便数も1時間に3〜4本程度、モノレール駅まで徒歩10分で子どもや高齢者には交通の便が悪くなった。
30代／女性エントランスの床材が、見た目は良いけれど、汚れが染み込んでいくメンテナンスしづらい物を使用している。
40代／男性施工が甘い箇所があった。アフターフォローが十分でない。管理会社の管理体制が十分ではない。
40代／女性排水管洗浄など、必要な経費の割り出しが甘い。共益費の計算が後々合わず、値上げになる可能性が考えられる。
40代／男性予約駐車場は一台しかない。宅配ボックスがもう少し多い方がいい。町内会および自治会との関係性。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
営業の方がとても信頼出来る方で良かったことと、モデルルームの見学の際には、ベランダの広さに感動しました。
駅に近い。ショッピングモールに近い。医療機関が多い。小学校が近い。比較的安価だった。
水回りの充実性。バブルバス、浴室テレビ、ウルトラファインバブル、ディスポーザー、浄水器付き。
購入後の他物件の値上がり等を考えると、広さと価格のバランスが良かった。坪単価は割安だったと思う。
庭からも外に出られる。設備が充実している（オール電化、太陽光発電、たからの水など）。
清閑な場所にありながらも、交通の便は良いし買い物も近くで過ごしやすい。
デザインが素敵だったのと、宅配ボックスが設置されていて良かった。
ベランダからの景色がかなり良い。駅から近いし優良なエリア。
思ったより上下の音がしない。作りが良かった。
周辺が公園と学校ばかりなので、居住環境は良好。
担当の方は信頼できる方で、安心して取引できた。
価格と見合った物件。住居環境はとても良い。