実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
ハウスウエディングの比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
ハウスウエディングの比較・口コミ
過去5年以内に国内にあるウエディングプロデュース会社直営の「ゲストハウス」で挙式披露宴を行った5,034人による、ハウスウエディング別 比較・評判の内、ベストブライダルを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.サロンの利用のしやすさ | - | 77.3点 |
| B.サロンの清潔度・雰囲気 | - | 82.0点 |
| C.ウエディングプランナー | - | 77.7点 |
| D.ドレス・衣装 | - | 79.5点 |
| E.料理 | - | 80.5点 |
| F.装花 | - | 79.7点 |
| G.引き出物 | 10位 | 77.0点 |
| H.見積りのわかりやすさ | - | 70.7点 |
| I.式場 | - | 79.3点 |
| J.式・披露宴 | - | 80.2点 |
| K.新婦のメイクの仕上がり | - | 81.5点 |
| L.写真・ビデオの仕上がり | - | 79.4点 |
| M.式場スタッフの対応 | - | 80.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：16件
20代/男性 見積もりの額と最終的な額が全然違った。見積もりの額ではそもそも選べる衣装がなく新郎新婦ともに追加しないといけなかった。装花なども全くない見積もりで最終的に倍以上になった。
40代/女性 部分的に価格設定が高い。特に、父親のタキシード。2着で、五万越え。ゲストテーブルの花が、１テーブルあたり5000円だとグラスサイズになると言われ、もう一つ上のランクに。
30代/男性 見学に行った際に案内してくれた人の話と違ったところ(金額に関して) 新婦がサプライズで用意してくれたメッセージに誤字があったこと、その誤字が映像として残っていること。
30代/女性 当初の見積もりから100万円近くオーバーした。BGMのかけはじめが打ち合わせでお願いしていたタイミングとちがった。装飾の花のイメージが打ち合わせのイメージとちがった。
30代/女性 トイレの数が少ない。今まで打ち合わせで1度も顔合わせをしたことない方が当日の仕切りだったのでこちらと意思疎通が出来てないところがあった。
30代/女性 新郎新婦は披露宴のときご飯をゆっくり食べることができません。結婚式が終わったあとゆっくりと食べれたらいいなとおもった。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
ハウスウエディングの顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
チャペルの雰囲気がよかった。料理はおいしかった。挙式後に行われるサンクスギビングパーティーは列席者の評判がとてもよかった。プランナーが気さくで話しやすかった。
プランナー様をはじめ、スタッフ様が全体的に対応が丁寧かつ迅速でした。おしゃれかつアットホームな会場の雰囲気が、少人数結婚式を素敵に盛り上げてくれました。
アクセスのよさ。新しい場所のため誰ともかぶらない。おしゃれな雰囲気 前撮りのスタッフさんの対応がとても早く腕前も素晴らしくて感動しました。
料理、ドリンクメニューが充実していた。衣装について、提案から当日のアシスタントまでしっかりしていた。デザインも気に入っていた。
設備、演出、料理全て良かったですが、担当頂いたプランナーの対応がとても良かったです。正直、担当者の良さで式場を決めました
一生に一度の思い出に残る挙式・披露宴になった。親類、友人などの参加者の評判も極めて良かった。おかげで今でも夫婦円満です。
担当してくれた方の対応はとても親切で丁寧でした。わからないことだらけでしたが、質問に、わかりやすく回答してくれました。
親族だけのアットホームな式だったが、みんな満足してくれた。チャペルのステンドグラスがとてもきれいで、料理も美味しかった
前撮りで希望を叶えてくれた。ステンドグラスがかなり綺麗で見学してすぐ決めた。衣装、化粧さんがいい方だった。
対応が丁寧で、二次会をやるつもりがなかったのでいろいろ盛り込んだ披露宴にしたかったが、想像以上の式に出来た。