1. オリコン顧客満足度ランキング
  2. フィットネスクラブのランキング・比較
  3. コストパフォーマンス

フィットネスクラブの顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 入会手続き プランの豊富さ コストパフォーマンス 施設の清潔度 施設の充実度 インストラクター スタッフ 適切なスタッフ数 通いやすさ
地域別 北海道 東北 関東 甲信越・北陸 東海 近畿 中国・四国 九州・沖縄
男女別 男性 女性
年代別 10・20代 30代 40代 50代 60代以上
サービス別 パーソナルトレーニング

コストパフォーマンス 満足度ランキング

1位

69.85点

個人に合わせてコーチをして下さるところ。（40代／女性）

2位

67.94点

自分が鍛えたいところをより効果的に鍛えられるやり方やマシンの使い方を教えてくれ一緒についてくださる。（20代／女性）

3位

66.74点

私は7年近く通ったのですが、一度も強制されたことや他の人の入会を無理強いされたこともなくて毎日楽しく運動していました。（60代以上／女性）

5位

66.49点

スタジオレッスンがとてもよく、気付くとレッスン時間が過ぎている。インストラクターの熱量がある。（20代／女性）

7位

66.25点

マッサージチェアが利用できたり、インボディという身体の脂肪量などを測定し得くれる。（60代以上／女性）

9位

65.79点

私に対しての事ではないのですが、新規のお客様やマシンの使い方を教えた方に、必ずもう一度、お伺いして出来てるか見てあげていること。（40代／女性）

10位

65.44点

インストラクターの方の気くばりがとても良い。誰にでも親しく話し掛けて声掛けも、あり親しみが持てた。（60代以上／女性）

10位

65.44点

キッズ会員の親の会員がお得に入会できるキャンペーンを丁寧に案内してくれた。（40代／女性）

フィットネスクラブ 利用者12,896人が重視した項目

通いやすさ
30.06%
コストパフォーマンス
15.7%
施設の清潔度
13.27%
施設の充実度
8.81%
プランの豊富さ
8.37%
入会手続き
7.65%
インストラクター
7.22%
スタッフ
5.34%
適切なスタッフ数
3.6%

重視項目とはユーザーが、商品やサービスを利用・選定する際に重要視した項目を調査したデータです。数字の大きい項目ほど、重要視している結果となります。

あわせて読みたい！ フィットネスクラブ特集

特集一覧を見る

インタビュー

すみれのスタイルキープ術とは？　トレーニング姿も披露

調査データのご提供　顧客満足度ランキング作成時に調査した、集計データ・調査レポートごご提供いたします。

オリコン顧客満足度ランキングは、
実際の利用者が評価した調査に
基づいています。

調査方法を詳しく見る

2015年度オリコン顧客満足度ランキング
モニター会員に登録してオリコンランキングに参加しよう!
オリコン顧客満足度調査とは

サンプル数
12,896人

このフィットネスクラブランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。

ジャンル・ランキング定義
調査詳細について

調査概要

事前調査
2019/07/22〜2019/11/05
更新日
2020/02/03
サンプル数
12,896人（フィットネスクラブ／24時間ジム／サーキット型ジム／プライベートジム調査における総サンプル数17,153人）
規定人数
100人以上
調査企業数
32社
定義
経済産業省の特定サービス産業実態調査の調査対象により、以下のように定義されているものを指す。
室内プール、トレーニングジム、エアロビックススタジオなどの屋内の運動施設を有し、インストラクター、トレーナーなどの指導員を配置し、会員にスポーツ、体力向上などのトレーニングの機会を提供する施設。
※なお、次のような施設は対象外とする。
1.スイミングスクール、ヨガ教室、体操教室など、主としてスポーツ技能、健康、美容の増進のため、指導者が水泳、ヨガ、体操、武道などを教授することを主たる目的とする施設
2.国や地方公共団体等の施設で、国や地方公共団体等が直接管理・運営を行っている施設
調査期間
2019/11/06〜2019/11/12
2018/10/16〜2018/10/22
2017/09/13〜2017/09/20
調査対象者
性別：指定なし 年齢：15歳以上 地域：全国 条件：(1) 過去5年以内に、フィットネスクラブに通ったことのある人（体験は除く）
(2) サービスを利用する事業者の選定に関与し、料金を把握している人。

※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
　および調査対象者条件から外れたサンプルを除外した上で作成しています。
※ランキングTOPにランクインしている企業が、部門別ランキングにおいて規定人数未達によりランクインしない場合がございます。
※部門別ランキングは、規定人数未達によりランキングを発表しない場合がございます。
≫ 詳細はこちら

設問内容　アンケート調査を実施した際の質問事項です。満足度評価項目のほか、該当サービスの利用状況や検討内容を質問しています。

・総合満足度
・評価項目（小項目）
・利用した感想（良かった点・悪かった点）
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら

調査企業

AIM (エイム) / GOLD’S GYM（ゴールドジム） / LALLA / アイレクススポーツクラブ / アクトス ...
≫ その他の調査企業はこちら

過去ランキング

2019年 / 2018年 / 2017年 / 2016年 / 2014-2015年 / 2014年度 / 2013年度 / 2012年度 / 2011年度 / 2010年度 / 2009年度 / 2008年度

推奨意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを他者に薦めることができるか」について「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価をしてもらい比率を算出しています。

推奨意向
商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：推奨意向

継続意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業の利用したサービスを継続したいか」について「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」「C:あまり利用し続けたくない」「D:全く利用し続けたくない」の4段階で評価をしてもらい比率を算出しています。

継続意向
商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：継続意向