75.3点
ANAビジネスソリューションの口コミ・評判
![]()
航空会社での経験、知識を活かしたカリキュラムで、業務に活かせる知見を得られた。(50代/男性)
その他の口コミ・評判

テーマに対して講義内容が簡潔かつインパクトがあり、内容の定着率が高いと感じた。(50代/男性)

安全のための考え方やノウハウといった、すぐにでも活用できる内容。(50代/男性)

異業種のノウハウが、今後の自身の業務に活かせそう。(50代/女性)

講師が経験豊富で、話す内容も面白く工夫されていた。(30代/女性)
75.3点
![]()
航空会社での経験、知識を活かしたカリキュラムで、業務に活かせる知見を得られた。(50代/男性)
その他の口コミ・評判
![]()
テーマに対して講義内容が簡潔かつインパクトがあり、内容の定着率が高いと感じた。(50代/男性)
![]()
安全のための考え方やノウハウといった、すぐにでも活用できる内容。(50代/男性)
![]()
異業種のノウハウが、今後の自身の業務に活かせそう。(50代/女性)
![]()
講師が経験豊富で、話す内容も面白く工夫されていた。(30代/女性)
74.7点
![]()
自分だけでは理解が難しかったことも知れて、レベルアップできた感じがある。(40代/男性)
その他の口コミ・評判
![]()
研修を受講することで、普段の業務を見直すよい機会となった。(50代/男性)
![]()
一般教養を学べた。スキル定着の助けになった。(30代/女性)
72.9点
![]()
社内研修以外に学べる貴重な機会だった点。社外の人と共に研修を受け、他社の事情を知ることができた点。社外の人と情報交換ができ、刺激になった点。(40代/男性)
その他の口コミ・評判
![]()
経営戦略などに関しての学びから、ファイナンスやアカウンティングに関するカリキュラムなどは特に充実していた。(60代以上/男性)
![]()
ビジネス研修の講師のプロなので、大学教授の講義と違って受講者にわかりやすい進め方、話し方であること。(40代/男性)
![]()
財務的な知識と、その簡単な演習。プロジェクトマネジメント的な手法、知識の習得。(50代/男性)
![]()
普段の業務でも出てきそうな事例を元にした研修だったため、実践的と感じた。(40代/男性)
72.3点
![]()
普段接することの少ない他社他業種の参加者それぞれの課題認識や考え方を共有して課題解決を考える機会は、日常の業務と異なる刺激を得られた。(50代/男性)
その他の口コミ・評判
![]()
教育内容を理解できたことは当然だが、人に教えるということに関して非常に参考になった。(50代/男性)
71.3点
![]()
新しい知識や知見が多く、大変参考になることが多い。特に実践的な事例を紹介してくれるのも良い。(50代/男性)
その他の口コミ・評判
![]()
悩んでいたことについての対応策などを学べたことで、今後の仕事に活かせることができると感じた。(50代/男性)
![]()
わかりやすく親切に指導してもらえた。グループワークが若い人とできて、刺激になった。(50代/男性)
![]()
詳しく説明してくれて良かったと思います。研修後、社員同士での会話が盛り上がりました。(40代/男性)
![]()
サラリーマンの業種問わず、皆で協力して参加・検討することでいろいろな意見を知れた。(50代/男性)
71.2点
![]()
講師の方がわかりやすく丁寧に教えてくれた点。他の会社の人とグループワークができた点。(50代/男性)
その他の口コミ・評判
![]()
業務効率化への対策がわかりやすく解説されていた。(60代以上/男性)
![]()
社内では得ることのできない知見を得られた。(50代/男性)
![]()
モチベーションにつながる内容であった。(60代以上/男性)
![]()
普段気にしないような気付きをもらえる。(40代/男性)
70.8点
![]()
発言しやすい雰囲気で進めてくださったこと。今までの経験なども語ってくださったので、理解が進んだこと。(40代/女性)
その他の口コミ・評判
![]()
現場を離れて研修を受けたことで、新しい視点を得ることができた。(50代/男性)
![]()
体感的に学ぶ機会が多く、学んだことが身についたと感じる。(20代/女性)
70.7点
![]()
社外に出てセミナーを受けることで見聞が広がり、今後の仕事への姿勢や考え方が前向きになった。(20代/女性)
その他の口コミ・評判
![]()
テキスト内容や講師の進行、グループワークなども受講しやすかった。(30代/女性)
![]()
他の企業の方とも意見交換できたのが良かった。(50代/男性)
![]()
取りたい資格の勉強ができてとても良かった。(40代/女性)
70.6点
![]()
知りたいことを気軽に聞ける環境がとてもよかったです。(20代/女性)
70.4点
![]()
問い合わせから受講までの対応がとても良かった。ほとんどの講師はわかりやすかった。(40代/男性)
その他の口コミ・評判
![]()
ワーキングが主体だったので、常に頭を動かしている感じがあって、退屈しなかった。(40代/男性)
![]()
講師の方が経験されたことも踏まえて話されてるので、ためになった。(50代/女性)
![]()
個人的に講義の流れはスムーズに進んでいて良かったと思います。(30代/男性)
![]()
今まで知らなかったことが知れて、いい勉強になったところです。(20代/女性)
※「日本能率協会(JMA マネジメントスクール)」については、調査上、「一般社団法人日本能率協会」と「株式会社日本能率協会マネジメントセンター(JMAM)」を明確に識別できない回答が一部含まれている可能性があることから、ランキングの正確性を考慮し、今回の掲載対象から除外しています。
オリコン顧客満足度調査では、実際にサービスを利用した10,439人にアンケート調査を実施。
満足度に関する回答を基に、調査した28企業(サービス)を対象にした「企業研修 若手・一般社員向け公開講座」ランキングを発表しています。
総合満足度だけでなく、様々な切り口から「企業研修 若手・一般社員向け公開講座」を評価。さらに回答者の口コミや評判といった、実際のユーザーの声も掲載しています。
サービス検討の際、“ユーザー満足度”からも比較することで「企業研修 若手・一般社員向け公開講座」選びにお役立てください。
※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング(回収したデータから不正回答や異常値を排除)
および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「総合ランキング」、「評価項目別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。「部門別」においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.0点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら
・総合満足度
・評価項目(小項目)
・利用した感想(良かった点・悪かった点)
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら
アイ・ラーニング | インソース | ウィルソン・ラーニングワールドワイド | ANAビジネスソリューション | SMBCコンサルティング | NECビジネスインテリジェンス(旧NECマネジメントパートナー) | ALL DIFFERENT(旧ラーニングエージェンシー) | グロービス・マネジメント・スクール | 学校法人産業能率大学 総合研究所(産能マネジメントスクール) | ジェック(JECC) | TAC(法人向け人材教育サービス) | タナベコンサルティング(タナベ経営) | トレノケート | 日経ビジネススクール | 日本経営協会 | 日本生産性本部 | 日本能率協会(JMAマネジメントスクール) | 日本マンパワー | パーソル総合研究所 | PHP研究所(PHPゼミナール) | ビジネスコンサルタント | 日立アカデミー | 富士通ラーニングメディア | マイナビ研修 | みずほセミナー | 三菱UFJリサーチ&コンサルティング(MUFGビジネスセミナー) | LearningSite21(ラーニングサイト21) | リクルートマネジメントスクール
2025年 / 2024年 / 2023年 / 2022年 / 2021年 / 2019年 / 2018年 / 2017年