過去3年以内にフィットネスクラブを利用したことがあり、料金を把握している8,448人による、フィットネスクラブ別 比較・評判の内、コパン スポーツクラブを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合14位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き | - | 70.6点 |
| B.プランの豊富さ | - | 62.2点 |
| C.コストパフォーマンス | - | 65.6点 |
| D.衛生管理 | - | 61.4点 |
| E.施設の充実さ | - | 60.6点 |
| F.インストラクター | - | 64.3点 |
| G.スタッフ | - | 63.6点 |
| H.サポート体制 | - | 57.3点 |
| I.通いやすさ | - | 74.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 61.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 東海 | 64.8点（第6位） | |
※地域別部門結果はランキングを地域別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 53.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 75.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
60代以上／男性清掃のスタッフがいない。室内、廊下などが汚れているし扇風機、ドライヤーなどの備品がほこりだらけ。ジャグジーやシャワーなどが故障しててもすぐに修理をしないで放置していることが日常である。
60代以上／男性スタッフの数が少なく、ジムスペースは常にスタッフ不在で、質問などができない。
50代／女性レッスンの変更の情報が分かりにくい。インスタがあるが、そういった情報がない。
60代以上／女性プールの監視員がいない。ロッカールームの掃除など、行き届いていない。
60代以上／男性全てにおいて人材不足でサービスが悪い。冷水機やアメニティーは常識。
40代／男性マシーンが故障しているのが多く直るまでが長い。料金は割高感がある。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
ニーズに合う会費制度や、外から個人トレーナーを呼び込んでパーソナルトレーニングができるので、スタジオレッスンを受けなくても使える。
以前から通っていたジムの経営者が変わっただけなので親しみやすい。プールのコーチに優れた人がいて満足。
以前使っていたジムが事業譲渡されたため、同じ条件が引き継がれたので、良い条件が適用された。
自宅から通いやすい。好きなレッスンがある。推しのインストラクターのレッスンがある。
スタジオの種類が豊富で周りと一緒に鍛えている感じがやる気が出る。
お風呂にサウナがある。スタジオレッスンが多い。
マシーンが多く、スタジオレッスンも楽しい。
近くて便利。体力が維持できている。
通うことで、運動不足解消となる。
自分の行きたい時間に利用できた。
自分のペースで続けられる。
初心者でも利用しやすい。