1. 賃貸情報店舗
  2. おすすめの賃貸情報店舗 関東ランキング・比較
  3. 2019年版
  4. ランキングTOP

調査対象企業29社　実際の利用者6,192人に調査

2019年、「賃貸情報店舗 関東」ランキングは、【センチュリー21】が昨年から引き続き2年連続で1位という結果になりました。評価項目別では「担当者の提案力」「契約手続き」の2項目でも1位でした。さらに、部門別では女性からの評価が高いという大きな特徴がみられました。2位は【MAST（お部屋探しマスト）】で、「物件情報の充実度」の項目で1位でした。

賃貸情報店舗 関東の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 物件情報の充実度 利用のしやすさ 担当者の接客力 担当者の提案力 契約手続き
男女別 男性 女性
家族構成別 一人暮らし 夫婦・カップル ファミリー
担当者別 男性担当者 女性担当者

賃貸情報店舗 関東 ランキングTOP

1位

センチュリー21

70.53点

明るい時間帯と夕方以降の時間帯に内見させてもらえたこと。（30代／女性）

2位

MAST（お部屋探しマスト）

70.40点

女性が担当者だったからか、穏やかに説明していただいたので、威圧感なくゆっくりじっくり決められたのが良かった。（30代／女性）

3位

ピタットハウス

70.28点

急な転勤での家探しで季節柄同じ状況の人が多く物件が早い者勝ちで少ない中希望に近い家を探してもらえた。（50代／男性）

4位

ハウスコム

69.97点

小さな子連れでしたが、手の空いてるスタッフさんが子供の相手をしてくれて、集中して話を聞けた。（30代／女性）

5位

エイブル

69.49点

希望条件に合う物件を内覧後、その感想を聞き「希望条件とは違うが合いそうな所がある」と一件紹介してくれた。これが良い所で現在その物件に住んでいる。（40代／女性）

6位

タウンハウジング

69.27点

窓に張ってあった物件に一目惚れして即決だったが、いろいろ相談に乗ってくれサービスもしてくれた。（30代／女性）

7位

ミニミニ

68.97点

庶民的な雰囲気でとてもよかった。担当者さんがまたすごくいいひとで今まで数回の物件探しの中でNo.1でした。（40代／女性）

8位

いい部屋ネット

68.94点

店舗が駅からすぐの場所だったから迷わずに契約に行けた事。 全ての説明の度に担当の方が、内容が理解できたかどうか、こちらのペースで進めて下さったのがとても好印象持てました。（50代／女性）

9位

ハウスメイト

68.93点

希望物件について、詳しく親切に説明していただきました。（50代／女性）

10位

アパマンショップ

68.44点

対応がとても丁寧だった。店員が嘘を言って契約させるようなことがなかった。店が明るくきれいだった。（50代／女性）

高評企業

規定人数の半数以上の回答があり、総合得点が60.00点以上の企業です。

  • ホームメイト
  • 東急リバブル
  • アエラス
調査データのご提供　顧客満足度ランキング作成時に調査した、集計データ・調査レポートごご提供いたします。

オリコン顧客満足度ランキングは、
実際の利用者が評価した調査に
基づいています。

調査方法を詳しく見る

2015年度オリコン顧客満足度ランキング
モニター会員に登録してオリコンランキングに参加しよう!

賃貸情報店舗関連ランキング

北海道
東北
関東
甲信越・北陸
東海
近畿
中国・四国
九州・沖縄
広域企業
オリコン顧客満足度調査とは

サンプル数
6,192人

この賃貸情報店舗 関東ランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。

調査概要

事前調査
2019/02/11〜2019/05/28
更新日
2019/10/01
サンプル数
6,192人（全国調査における総サンプル数24,894人）
規定人数
200人以上
調査企業数
29社
定義
賃貸マンション・賃貸アパート・賃貸住宅の不動産賃貸情報を取り扱っており、店舗展開（チェーン展開）している民間の賃貸情報店舗が対象。
調査期間
2019/05/29〜2019/06/06
2018/06/19〜2018/06/27
2017/05/31〜2017/06/05
調査対象者
性別：指定なし 年齢：18歳以上（高校生を除く） 地域：全国 条件：過去5年以内に関東にある不動産屋（街の不動産屋を除く）を利用して住居賃貸契約をしたことがある人

※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
　および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「ランキングTOP」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.00点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら

過去ランキング

2019年 / 2018年 / 2017年 / 2016年 / 2015年 / 2014-2015年

推奨意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを推奨したいか」について「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が200人以上の企業です。

表：推奨意向

再利用意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを再利用したいか」について「A:とても利用したい」「B:まあ利用したい」「C:あまり利用したくない」「D：全く利用したくない」の4段階で評価してもらい、「A:とても利用したい」「B:まあ利用したい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が200人以上の企業です。

表：再利用意向

男性担当者の推奨度

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業の利用したサービスの担当者を推奨したいか」について、「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価してもらい比率を算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が200人以上の企業です。

表：男性担当者の推奨度

女性担当者の推奨度

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業の利用したサービスの担当者を推奨したいか」について、「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価してもらい比率を算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が200人以上の企業です。

表：女性担当者の推奨度