古河林業 ハウスメーカー 注文住宅の比較・評判

過去12年以内に新築した注文戸建住宅に在住であり、かつハウスメーカー/工務店(個人経営除く)の選定に関与した15,276人による、ハウスメーカー 注文住宅別 比較・評判の内、古河林業を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。

工法別部門結果

部門項目 部門得点・順位
木造 76.6点(第7位)
鉄骨造  ― 

※工法別部門結果はランキングを工法別に分類したものです。

利用者の声

コメント総数:22

良い点

  • 50代/女性 50代/女性

    施主の希望をしっかり聞いてくれた。基礎材、構造材は国産無垢木材、無垢床、建具の希望、内装等希望をしっかり聞いてくれかなえて頂いた。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    当初他社で進めていたが金額が予算に合わず古河林業に乗り換え、予算内で希望の内容の家が建てられた。断熱性は良かった。

  • 50代/女性 50代/女性

    とても担当者が誠実で、快適な家作りができた。内装から照明や細かな建具の部品まで全てをカスタマイズできた。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    営業担当が建築士の資格をもっていたので、間取りなど基本設計の段階から、スムーズに相談ができた。

  • 40代/女性 40代/女性

    材料や躯体、構造などきちんとしていて安心感がある。非常に真面目で誠実な会社という印象。

  • 50代/女性 50代/女性

    希望にそった家になった。収納スペースのサイズを調整してぴったりサイズにしてくれた。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    専門的な知識がなかったがわからない点は、わかりやすく説明を受けた。

  • 50代/男性 50代/男性

    こちらの都合に合わせて、丁寧に対応してもらった。

  • 50代/男性 50代/男性

    ライフスタイルから適切なアドバイスをしてくれた。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    担当の方がとても丁寧に説明してくださった。

  • 40代/男性 40代/男性

    他メーカーとの差別化や当時対応の良さ。

  • 50代/女性 50代/女性

    設計、技術共に満足できるものでした。

  • 30代/男性 30代/男性

    要望に真摯に答えてくれた。

  • 40代/女性 40代/女性

    営業担当者の対応の良さ。

気になる点

  • 50代/女性 50代/女性

    設計担当者のオプションの提案が多く、提案通りにしてみたが生活上、照明の数が多すぎて実際に使用しない無駄な照明の数が4箇所以上出てしまった。又、他メーカーと比較すると割高だった。

  • 40代/女性 40代/女性

    設計、デザインが非常に不満。提案もなく、無駄なスペースや動線もいまいち。生活者の目線がない。

  • 50代/女性 50代/女性

    モデルハウスがあまり、いろいろな場所にないので、遠方まで、出向く必要があること。

  • 50代/女性 50代/女性

    3D映像等のイメージ画像がないので、家の全体像や内装等イメージしにくい。

  • 60代以上/男性 60代以上/男性

    床暖房を取り入れたが、床材の材質や色調の選択種類が少なかった。

  • 50代/女性 50代/女性

    打ち合わせがモデルハウスだったので遠かった。

  • 40代/男性 40代/男性

    もう少しそちらから提案してもらいたかった。

  • 50代/男性 50代/男性

    気密断熱が思っていたより低い。

ハウスメーカー 注文住宅の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 打ち合わせのしやすさ モデルハウス 情報のわかりやすさ 営業スタッフの対応 金額の納得感 設計担当者の対応 デザイン 付帯サービス ラインナップの充実度 住居の性能 設備・内装の質 施工担当者の対応 アフターサービス 長期保証
地域別 北海道 東北 関東 甲信越・北陸 東海 近畿 中国・四国 九州・沖縄
男女別 男性 女性
年代別 20・30代 40代 50代 60代以上
世帯別 1世帯 2世帯
工法別 木造 鉄骨造
築年数別 1年以内 2〜6年以内 7〜10年以内
営業担当者別 男性営業担当者 女性営業担当者

※文字がグレーの部門は当社規定の条件を満たした企業が2社未満のため発表しておりません。

ハウスメーカー 注文住宅ランキング トップへ