実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
賃貸情報店舗 中国・四国の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
賃貸情報店舗 中国・四国の比較・口コミ
過去5年以内に不動産屋（街の不動産屋を除く）を利用して住居賃貸契約をしたことがある2,390人による、賃貸情報店舗 中国・四国別 比較・評判の内、アパマンショップを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.物件情報の充実さ | - | 68.4点 |
| B.店舗の利用のしやすさ | 8位 | 71.1点 |
| C.担当者の接客力 | 10位 | 71.9点 |
| D.担当者の提案力 | 10位 | 68.5点 |
| E.契約手続き | - | 68.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：16件
30代/女性 担当の者じゃない事務のおばさんと一緒に内覧に行かされた。担当者に清潔感が無かった。トイレが屋外でかなり歩かされた。二軒目の内覧がめんどくさいのか、一件目のこの物件に決めちゃいなと言われた。
40代/男性 契約書を郵送してもらった際に、内容（敷金・礼金の金額）に間違いがあったため、再度郵送してもらうことになり、その間に1週間ほど余計に時間がかかったので、入居日が迫っていて少し焦った。
30代/女性 契約書内の説明をオンラインで受けたが、全ての説明が終わってから質問や不明点を訊ねられたので、ちょっと不親切だと思った。専門用語などももっと分かりやすく伝えてほしいと思った。
50代/男性 敷金礼金無しと書いてあるが、別名目で礼金がかかるし、敷金ない代わりに最後10万円ほどかかると言われた。敷金礼金なしと書いてあるのに結局いるので、嘘はやめて欲しい。
20代/女性 全部の不動産に言えることだが、連絡してくるのが遅い。ほぼ全部こっちが、どうですか？あいてますか？と問い合わせした。こっち発信で新しい情報を貰ってない。
50代/男性 入居前に内見させないためカーテンやガスコンロの向きがわからなかったいざ入居してみるとお金だけ取って、故障箇所が非常に多かった。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
賃貸情報店舗 中国・四国の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
気になった物件を加味しておすすめ物件を提案してくれる点。要望を聞いて対応してくれようとしてくれた点。入居を前向きにすすめようとしても対応が変わらず親身になってくれたと思う。
内見の事前調整は迅速かつわかりやすく実施してくれて直ぐにいくつかの物件を確認できた。また、連れて行ってくれた時の説明が分かりやすかった。対応も懇切丁寧でした。
3月中に契約すると毎月の家賃が安くなるとの事で4月から住む予定だったが3/31入居に交渉して頂き家賃を下げてもらった。
新婚のカップルだったので、これからの夫婦生活や子育ての目線で一緒に物件を選んでいただけたことがよかったです。
息子家族と暮らしていて、主人と二人、独立、すぐ近くで探してくれたので、即決しました。対応も、良かったです。
専属の担当者がついて、物件の内覧ができたし、メールを使っていろいろな質問ができ、回答も比較的早かった。
気に入っていた物件が退去予定になっているから空きが出ると教えてくれたので、いち早く物件が押さえられた。
実家の物件でお世話になった事もありとても親切丁寧に対応して頂きました。むたお願いしたいです。
事務的だが感じのいい営業さんだった。店舗にタバコの臭いがしない。明るくて綺麗なカウンター。
担当者の人が気さくで話しやすく、希望に合った物件をいろいろ提案してくれて参考になった。