実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
賃貸情報店舗 関東の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
賃貸情報店舗 関東の比較・口コミ
過去5年以内に不動産屋（街の不動産屋を除く）を利用して住居賃貸契約をしたことがある6,711人による、賃貸情報店舗 関東別 比較・評判の内、いい部屋ネットを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.物件情報の充実さ | 4位 | 70.1点 |
| B.店舗の利用のしやすさ | 7位 | 72.1点 |
| C.担当者の接客力 | 7位 | 72.9点 |
| D.担当者の提案力 | 7位 | 69.1点 |
| E.契約手続き | 6位 | 70.0点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：16件
20代/女性 実際に引っ越してから電気や水道工事など業者に入ってもらうと「すぐ使える」と、聞いていたものが使えなかったり設備が足りなかったり実費が別にかかった。
30代/男性 担当が地元の人ではないから仕方ないが、物件の周辺情報を聞いてもわからないことが多く感じた。（治安や浸水の可能性など）
60代以上/男性 照明、水道等が節約機能が有るかどうかが聞いても不明又は、節約に対して考慮してない物件ばかりだった。
50代/女性 契約の時，契約書類を全文朗読は本当に必要か疑問に思った。早口で読み上げられてもよくわからなかった。
20代/女性 実際に決めたお部屋に故障してる部分があり修理を依頼してくれるって話だったのに3ヶ月以上放置されてた。
30代/女性 ライフラインの不具合のときに電話では専門ではないからわからないというような感じの対応があること。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
賃貸情報店舗 関東の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
皆さん対応が良い。担当だった方も色々と提案してくれ、とても親身な対応だった。また、物件の良い点だけではなく、ちょっと気になる点も教えてくれ、とても好感が持てた。
初めての一人暮らしで、火災保険等も自分で加入するのが 初めてだったのですが、必要な特約、いらない特約等、丁寧に説明していただきました。
引越しまで期間がなく、年末年始の休み明けすぐでも内見できたこと。事前にネットで予約や物件が検索できたため、即日契約できたこと。
いい部屋ネット(大東建託)を介してのダイワハウスとの契約だったが、ダイワハウスの対応がひどかったため、間に入って対応いただけた。
日本大手の不動産会社だけあり、取扱物件だけは多くて良い。店舗も多く比較的アクセスしやすいので店舗探しに苦労しない点。
希望する物件がいくつかあり悩んだが 選択肢があることは良いことだと思った。物件もたくさんあったので嬉しかった。
検討し始めた際、まだ建築中で内見ができなかったが、違う物件に全く同じ間取りがあって、イメージしやすかった事。
フリーレント期間を特別につけてくれた。お盆期間だったが、内見や鍵の受け渡し等休まず対応してくれた。
駅近だったので場所がわかりやすかった。大手企業なので信頼があった。対応も素早くしてもらえた。
自分達の希望に近い間取りの物件を一緒に探して見学してくれた。長時間見学に付き合ってくれた。