いい部屋ネット 賃貸情報店舗 広域企業の比較・評判

過去5年以内に不動産屋(街の不動産屋を除く)を利用して住居賃貸契約をしたことがある19,161人による、賃貸情報店舗 広域企業別 比較・評判の内、いい部屋ネットを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。

総合得点

69.91
評価項目 順位 得点
A.物件情報の充実さ 69.20
B.利用のしやすさ 70.77
C.担当者の接客力 72.12
D.担当者の提案力 68.50
E.契約手続き 68.99
全体平均点との比較
いい部屋ネット
全体平均

※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
★印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。

男女別部門結果

部門項目 部門得点・順位
男性 70.05点(第7位)
女性 69.84点(第10位)

※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。

家族構成別部門結果

部門項目 部門得点・順位
1人暮らし 70.79点(第5位)
夫婦・カップル 69.92点(第8位)
ファミリー 68.55点(第8位)

※家族構成別部門結果はランキングを家族構成別に分類したものです。

担当者別部門結果

部門項目 部門得点・順位
男性担当者 69.66点(第10位)
女性担当者 70.31点(第8位)

※担当者別部門結果はランキングを担当者別に分類したものです。

利用者の声

コメント総数:16

良い点

  • 40代/女性 40代/女性

    団地住まいからアパートへの引っ越しということで大手の大東建託様の物件を見つけ店舗に行きました。担当してくれた方も親身に話を聞いてくれました。説明もわかりやすかったです。

  • 30代/女性 30代/女性

    電話予約で内覧をお願いしたのですが、店舗に着いてすぐに内覧に出発してくださり、また、車内でも他の賃貸情報も見せていただき、いい点・悪い点をきちんと伝えていただいたこと。

  • 30代/男性 30代/男性

    物件見学を予約するための電話を入れてから対応がとても早くスムーズだった点。繁忙期でありながら対応する人も臨機応変に工夫する様子が見られ、チームワークの良さが伺えた。

  • 20代/女性 20代/女性

    おすすめしてくれた物件がとても良かった。自力で探していた際には弾いた物件だったが、実際この住まいの良さを教えてくれたため、おすすめされた物件に決めました。

  • 40代/女性 40代/女性

    希望していた条件を満たす物件が中々なくて困っていたところ、担当さんが、こちらが妥協できそうな範囲で物件を探して紹介してくれて、結果その部屋に決めた。

  • 30代/女性 30代/女性

    接客してくれる人が話しやすいし、希望を色々聞いてくれて自分が希望してるところだけじゃなく話を聞きながら視野を広げてくれる 見るところとか強制しない

  • 50代/女性 50代/女性

    契約がインターネットでできスムーズ。関西から九州の転居で時間や費用が限られていたがその日のうちに契約が完了した。入居後もアプリで対応してくれ便利。

  • 20代/女性 20代/女性

    担当の方がいい方でよかった!1階に住みましたが、見学はその時空いていた2階のみの見学でそこに決めましたが、この物件にして良かったなって思えました!

  • 40代/女性 40代/女性

    希望物件が既に埋まっていたが、希望条件にできるだけ近い物件を親身に探してくれ、すぐに見学の段取りをとってくれたのでその日の内に決める事ができた。

  • 30代/男性 30代/男性

    たまたま合致しそうな物件があったためか、対応がものすごく早かったこと、キャンペーンなどを利用してなるべく初期費用を抑えようとしてもらえたこと。

気になる点

  • 30代/女性 30代/女性

    担当者が周辺情報について何も知らなかった。住みたい土地名を挙げているのに、他の土地の物件ばかり紹介されて、結局自分たちで物件を探して、内見だけ付き合ってもらう形になり全く情報提供がなかった。

  • 20代/女性 20代/女性

    内見のときに南向きだから日当り良好で洗濯物もよく乾きますと説明されたが実際は日が当たるのは午前10時頃までで洗濯物も乾くのに時間もかかり、日がなかなか入らないため部屋の中も温度が冷たかった。

  • 30代/男性 30代/男性

    鍵の受け渡しについての詳細な説明がなかったので、前日になって慌てて電話したら、説明不足だったようでした。コチラから連絡しなければならなかったので、とても二度手間だと感じました。

  • 30代/男性 30代/男性

    他の不動産屋より提供している物件が少なく感じた点。打合せの時と契約の時とで、カギ交換費用等の説明が異なっていた点。仲介物件の賃料はクレジット決済ができない点。

  • 20代/女性 20代/女性

    一応物件を決めて行き、オススメの物件があるとのことで他の物件を見せて貰いました。その際に2年以内の物件がいいと言っていたのに、2年以上の物件を紹介された。

  • 40代/女性 40代/女性

    駐車場2台という条件に対して担当者が検索に時間がかかっていた。内見時の担当者の運転の下手さ。(急発進、急ブレーキ等人を乗せているという意識の低さ)。

当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。

賃貸情報店舗 広域企業ランキング トップへ

賃貸情報店舗 広域企業の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 物件情報の充実さ 利用のしやすさ 担当者の接客力 担当者の提案力 契約手続き
男女別 男性 女性
家族構成別 1人暮らし 夫婦・カップル ファミリー
担当者別 男性担当者 女性担当者