スウェーデンハウス
78.7点
まず 住居のラインナップがしっかりしており、様々な間取りから、暮らしやすい、自分自身の暮らしに合わせたカスタマイズができるという点で、自分の希望する状況に合致した家ができたというエピソードがあったからです。（30代／男性）
ラインナップの充実さ 満足度ランキング・口コミ
住友林業
77.7点
圧倒的に豊富な建材やプランから選ぶ際に、設計士から選択肢を提示され決め易かった。カスタマイズオプションも、都度インテリア担当からの助言や提案があり、設計の段階から贅沢なメンバーに対応して頂いた。（50代／女性）
積水ハウス
77.6点
特にプラン・間取りの特徴のわかりやすさでは、担当者だけでなく、設計士さんにもヒアリングしていただいて、素人でもわかりやすかったから。（30代／女性）
三井ホーム
76.0点
三井ホームの魅力は、豊富なプランと設計の自由度の高さにあります。経験豊富な設計担当者がこだわりをもって一つ一つ丁寧に対応し、こちらの意図や理想をしっかりと汲み取った提案を行ってくれました。細部にまで配慮されたデザインと、暮らしやすさを両立した住まいを実現できました。（50代／男性）
ヘーベルハウス
75.8点
様々な家族のスタイルに向けた間取りや造りの種類があり、ファミリーだけどちょっと単身向けテイストが好みな箇所や、将来的に家族のスタイル変化があり得るので、そういった所にも対応できそうなプランが充実していたと思えた。（40代／女性）
パナソニック ホームズ
75.6点
タイル壁のキラテックが気に入ったが、デザインや色の種類が少し物足りなかった。 間取りのオプションも他メーカーに比べて、少し種類が少なく感じた。 当時は全館換気はあったが、パナソニックホームズには全館空調がなかった。（40代／男性）
住友不動産ハウジング
75.3点
最初に知ったネット広告（写真）では和風建築が映っていたが、モデルハウスはパティオのある洋風建築で、どちらもおしゃれだった。後でカタログ？を見たら、様々なモデルが掲載されていて、グッドデザイン賞も何度も受賞しており、こだわりの強い妻も一応満足してくれたため。（40代／男性）
ミサワホーム
74.9点
いくつかのハウスメーカーを巡ったが、どこもそれぞれのアピールポイントがあって、ミサワホームに限らずこの分野においてはどこもかなり満足ではあったが、特にミサワホームのスキップフロアは最高に良く、そこが決め手となった。（40代／男性）
大和ハウス
74.8点
予算によって色んな商品がある。木造や鉄骨も選べる。間取りもこちらの要望を全て取り入れてくれた。カスタマイズもほとんど希望通りにできた。オプションは豊富だが、どんな物があるのか把握出来なかった。（40代／男性）
イシンホーム
74.7点
太陽光発電メインのため、発電容量と設備費の相関関係がややあいまいであった。また、ソーラー搭載の間取り設計でプランに限りがあったため。（60代以上／男性）
※カッコ内には、回答者の（年代／性別／居住地域／世帯数／坪単価／平米数）を記載しています。
オリコン顧客満足度調査では、実際にサービスを利用した17,567人にアンケート調査を実施。
満足度に関する回答を基に、調査企業52社を対象にした「ハウスメーカー 注文住宅」ランキングを発表しています。
総合満足度だけでなく、各担当者の対応やアフターサービス、工法別や地域別、年代別など様々な切り口から「ハウスメーカー 注文住宅」を評価。さらに回答者の口コミや評判といった、実際のユーザーの声も掲載しています。
価格だけでなく、“ユーザー満足度”からもサービスを比較し、「ハウスメーカー 注文住宅」選びにお役立てください。
